Archive pour octobre 2011
Sugarsync meilleur que Dropbox ? 7 raisons de le penser…
Tout le monde ne jure que par Dropbox depuis un ou deux ans, pourtant, un concurrent moins connu qui commence enfin à percer en France (notamment avec son partenariat qui vient d’être lancé avec Orange pour un service Cloud) mériterait que l’on s’attarde sérieusement sur son cas.
J’avais déjà écrit un article il y a quelques temps en faisant déjà une première comparaison des deux services, mais je voudrais m’attarder sur les 7 raisons qui devraient vous pousser à ouvrir un compte gratuitement.
1 – Tout d’abord, depuis quelques jours, le service est enfin disponible en français.
2 – Dans sa version gratuite, Sugarsync offre 5 Go contre 2 Go pour Dropbox.
3 – Dans les formules payantes, Sugarsync propose plus de capacités de stockage pour un meilleur prix.
4 – Sugarsync fournit un gestionnaire de fichiers complet qui permet de paramétrer chaque machine différemment en plus de la « Magic Briefcase » identique à la Dropbox que l’on connait.
5 – Avec Sugarsync, pas besoin de devoir passer ses fichiers dans le répertoire « Public » pour pouvoir générer un lien de partage. C’est toujours quelques clics et manipulations d’économisés lorsqu’on souhaite envoyer un fichier à un destinataire.
6 – Un répertoire spécial est prévu pour partager les dossiers de votre choix avec d’autres utilisateurs.
7 – Un espace « Web Archive » vous permettra de stocker uniquement en ligne (vous ne stockez rien sur vos disques durs) tous les contenus qui vous prennent de la place inutilement. Vous pourrez à tout moment les rapatrier à partir de votre gestionnaire de fichiers ou de n’importe quel navigateur Internet en cas de besoin.
J’utilise ce service depuis maintenant plusieurs mois et je n’ai pas relevé de problème particulier, ni de faille de sécurité contrairement à Dropbox qui nous a fait des siennes cet été. La vitesse de transfert lorsque l’on « drop » un fichier est aussi rapide que celle de son confrère.
Globalement, je trouve que Sugarsync fait aussi bien, sinon mieux, puisqu’il nous offre des possibilités supplémentaires. Si vous n’avez pas encore essayé, sachez que cela ne vous engage à rien. Rien ne vous empêche d’ailleurs de garder les deux services pour disposer gratuitement de 7 Go de nuage en tout.
Chacun pourra adapter selon ses besoins
En effet, j’aime beaucoup la simplicité d’un répertoire répliqué sur chaque machine. On retrouve le même contenu et la même organisation des répertoires et des documents partout. C’est ce qui a fait la force de Dropbox qui, il faut l’admettre, avait fortement innové de ce côté-là. J’utilise donc personnellement surtout la « Malette Magique » lorsque je souhaite partager mes fichiers sur toutes les machines à la fois et je garde plutôt la synchronisation par dossiers pour les sauvegardes ou des utilisations bien spécifiques. C’est vraiment sécurisant et très pratique.
En tout cas, nous n’avons que l’embarras du choix aujourd’hui pour stocker nos fichiers en ligne avec toutes ces nouvelles entreprises qui fournissent vraiment des prestations de qualité et des possibilités extraordinaires ! Il faudrait le faire exprès pour ne pas avoir de sauvegarde en cas de pépin. C’était encore excusable il y a quelques années lorsque les disques durs externes et la mémoire flash étaient très chers et que nous n’avions pas vraiment d’autres options pour mettre nos fichiers à l’abri. Aujourd’hui, si vous êtes un peu serré côté finances, vous n’avez même pas besoin de dépenser quoi que ce soit : il sera toujours possible de trouver une offre de base gratuite comme celle-ci pour pouvoir créer des backups de vos documents importants (ceux que vous ne pouvez vraiment pas vous permettre de perdre) et de façon automatique. Que demander de mieux ?
Apple : le roi du stockage en ligne avec l’iCloud… seulement dans les rumeurs
Il y a 2 jours, j’ai mis à jour mon iPad et mon iPhone avec le nouvel OS5 et le grand iCloud tant attendu. Quelle excitation ! Sauf que, celle-ci s’est très vite transformée en débandade quand je me suis retrouvé dans l’impossibilité de synchroniser iCal et mon agenda sur mon Mac.
Quel intérêt de migrer sur l’iCloud alors que MobileMe fonctionnait mieux avec iSync ? Pire encore, je me retrouve avec un iDisk qui ne fonctionnera plus d’ici un an… Apple ne comptant pas le garder ni le remplacer par une autre formule ! Etrange comme politique, en plein moment où les offres concurrentes ne cessent de se multiplier. Alors oui, on peut stocker des fichiers… du moment qu’ils sont créés par les applications d’Apple. Comme système fermé, on n’a pas encore trouvé mieux ! Pour l’instant, ne comptez pas sur iCloud pour vous fournir un disque dur virtuel et y stocker vos fichiers.
Je me retrouve donc avec:
1 – Une synchronisation qui fonctionne partiellement, l’impossibilité de la faire tourner sur Snow Leopard.
2 – Un carnet d’adresse qui m’a répliqué 3 fois l’ensemble de mes contacts.
3 – Un disque dur virtuel qui s’auto-détruira en 2012.
Il semble qu’Apple ne soit pas expert dans le domaine du stockage en ligne, malgré ses 1 milliard de dollars investis dans un gigantesque centre de données situé en Caroline du Nord !
Le constat étant fait, que faut-il attendre pour la suite ?
Etant fan de la firme depuis quelques années, mon but ici n’est pas de descendre la pomme, mais plutôt de rester le plus objectif possible. Je vous ai sincèrement décrit ce qui s’est passé et j’attends des rectifications rapides de ce ratage en beauté.
On peut donc imaginer que Snow Leopard bénéficie d’une mise à jour 10.6.9 pour faire tourner l’iCloud d’ici peu, ce qui serait la moindre des choses : pour des raisons économiques ou techniques, les clients encore sous l’OS 10.6 n’ont peut-être pas la possibilité de passer sous Lion. Que fait-on d’eux ?
Ensuite, il serait bien que la synchronisation basique du calendrier, de l’agenda et des mails se fasse sans erreur et en toute fluidité.
Même si iTunes Match devrait être lancé dans les prochaines semaines et nous permettre de synchroniser notre bibliothèque musicale, on aurait grandement aimé pouvoir garder l’iDisk. Stocker tous ses fichiers en ligne, les synchroniser, les partager, les archiver, est, il me semble un service d’avenir. Google Documents le propose avec des tarifs imbattables ! Pourquoi Apple refuse de se prêter au jeu ?
Stockage en ligne illimité… une farce ?
Et si je vous disais que le stockage illimité n’existe pas…
Il ne peut pas exister et je vais vous le démontrer dans les lignes qui suivent.
Quelle entreprise sensée vous ferait un tel cadeau ? Même les plus grands acteurs sur le marché comme Google ou Apple ne feront jamais une chose pareille. Connaissez-vous beaucoup de propriétaires qui vous louent leur appartement gratuitement ou pour 50 euros par an ? Non ? Eh bien ici c’est exactement la même chose. Lorsque vous cherchez à stocker vos fichiers sur Internet, vous louez bien un emplacement physique : la partie d’une petite boîte qui coûte cher et qui s’appelle un serveur ou un disque dur. Et qui paye si ce n’est pas vous ?
Dès que vous voyez une offre avec stockage illimité, cela devrait éveiller vos soupçons plutôt que de vous rendre enthousiaste. Cela n’est tout simplement pas possible, même en payant un abonnement à l’année. Imaginez que chaque client déverse ses centaines et ses milliers de gigas, comment serait-ce possible pour un service de gérer cela ?
Il n’y a pas de secret. Si vous voulez la qualité et être tranquille, il vous faudra payer, au moins pour vos documents sensibles. Un service gratuit ne pourra jamais vous fournir une prestation égale à celle qu’une entreprise spécialisée vous fera payer pour s’occuper sérieusement de la sécurité de vos données. Avec le gratuit, vous prenez un risque de taille.
Depuis le temps que je m’intéresse au sujet, j’ai pu remarquer que les entreprises qui proposaient du stockage illimité finissaient par :
- Soit déposer le bilan
- Soit par un tour de passe-passe, modifier leur offre au bout de quelques mois pour vous faire passer d’illimité à 50 go du jour au lendemain pour le même prix ! Attrape-nigauds ? Un peu… malheureusement… Et nous avons vu cette entourloupe être pratiquée même chez des grands groupes.
Commencez par cibler vos besoins
Pour cela, il faut prendre en compte que nous allons de plus en plus vers une société « dématérialisée ». Notre patrimoine numérique est sans cesse grandissant et d’ici 10 ans, il sera multiplié par 10 ou 20 par personne.
Le but est donc non pas de créer des frais supplémentaires en choisissant une offre payante, mais de gagner en tranquillité et de remplacer des solutions physiques coûteuses par des solutions numériques qui vous reviennent 3 ou 4 fois moins chères. Nous avons vu cela pour la musique avec le MP3 et nous verrons bientôt cela pour les livres. A ce sujet, les éditeurs sont en train de se faire un sang d’encre en ce moment : avec l’arrivée de l’Ipad et des tablettes tactiles, le livre risque de prendre un sacré coup de vieux d’ici peu et les maisons d’édition commencent sérieusement à s’inquiéter !
